domingo, 21 de junio de 2020

Diario de Alarma, FIN

DIARIO DE ALARMA, FIN

6 Reflexiones por encima, de todo esto.

Hace unas semanas cuando todo esto todavía estaba en medio del confinamiento dije que haría un análisis -personal, en todo caso- del asunto, y ya que se terminó ayer a las 00:00 el estado de alarma de forma definitiva y esperemos que no haga falta nunca más, es el momento de hacer alguna reflexión. Y haré algunas cuantas.

I.
Hasta Marzo vivíamos en un mundo de anestesia en el que parecía que nunca iba a pasar nada. Nos encontrábamos en la falsa seguridad de quien pasea por el arcén de una autopista donde vuelan coches a más de 200 por hora, creyendo que una línea blanca iba a evitar cualquier desastre. Pero la línea blanca era solo eso: una línea. Y ahora nos parece haber vivido una película de ciencia ficción. Realmente vivimos la película de Contagio, de forma menos exagerada, pero no nos engañemos, lo que pasa en esa película también es posible. De hecho otra de las consecuencias es la idea de que ahora cualquier cosa es posible, que no somos invulnerables y que la muerte existe y pasa a nuestro lado todos los días. Puede ser un virus, o un coche que se salte la línea blanca.

II.

En cuanto a qué se ha hecho mal, qué se podría hacer mejor, y demás, todo eso en lo que llevan enzarzados los políticos desde los primeros días, creo que se podrían haber hecho cosas mejor... y también peor. Lo primero, no creo que el 8M haya sido el causante de nada. Realmente toda la actividad humana fue causante de que el virus se expandiera. Incluso, no sabemos si el virus estaba ya en Octubre en España, cuando ya se ha dicho que se detectaron neumonías que no eran habituales. En este caso, la realidad española es que el sistema sanitario no es y nunca ha sido de los mejores del mundo.

Esta idea de decirnos que "tenemos lo mejor del mundo" es la misma que cuando el Marca nos decía, nos dice, y nos dirá, que la selección española era favorita para ganar el mundial. Y es que parece ser que desde el centro de este país -me refiero a la capital, a Madrid y sus contornos - hay la idea de que si crees algo muy fuerte, al final eso sucede. Y no, si te levantas por la mañana no puedes ponerte feliz solo con quererlo. Aquí no tenemos nada mejor que nadie. Y menos una sanidad recortada, entre otras cosas, que no tenía capacidad para afrontar el reto del virus. El conformismo y el falso optimismo y la positividad sin base real solo llevan a creer en mentiras. Si queremos pensar que todo es genial y maravilloso, España nunca dejará de ser un país subdesarrollado y manipulado por empresas y terceros países.

Por otra parte algo que es común a todos en España es la poca gana de trabajar. Luego hay de todo, pero también quien se queja de que trabaja mucho. Y realmente en este país, quien menos trabaja es quien más dinero gana. ¿Cómo va funcionar algo en un país donde hay una clase de trabajadores que tienen sus puestos blindados lo hagan bien o lo hagan mal? En ese plan, da igual que haya recortes, precariedad, o en cambio un presupuesto que haga instalaciones de oro y almacenes llenos de suministros, si al final da igual hacer las cosas bien o mal, o no hacerlas.

España tiene unos males endémicos desde hace siglos, subdesarrollo, ignorancia (antes analfabetismo), y pereza de unos o explotación de otros, y eso para combatir cualquier amenaza (virus, guerra, etc) siempre son factores que debilitan cualquier acción.

III.

¿Lo ha hecho mal el gobierno? mi impresión es que no lo ha hecho del todo mal. Me esperaba todavía menos. Creo que deberían haber cerrado primero las fronteras en Enero. Pero vamos a ver, ¿alguien se cree que hubiera podido cerrar alguien las fronteras viendo todos los llantos de los empresarios porque abrieran cuanto antes al turismo?

Los mismos que ahora forzaron abrir cuanto antes, son los mismos que en todo caso hubieran impedido cerrar las fronteras en Enero. No nos engañemos. En España hay un gobierno que representa a las empresas, actualmente el PSOE, y que intenta vestir sus argumentos de socialdemocracia, y una oposición que representa a las empresas y que intenta vestir sus argumentos como los únicos válidos y de sentido común. Luego entre ellos se pelean.

A pesar de todo, la peor actuación a mi juicio ha sido la de una oposición inexistente, que solo se ha dedicado a actuar como un buitre en el peor momento de la historia que la mayoría hemos vivido, pretendiendo derrocar por las malas al gobierno, hablando de muertos como si cada muerto lo contasen como un voto de más para su coalición de muerte y miedo y como si sacar banderas fuese la cura, casi emulando la Edad Media, cuando comulgar y rezar era para algunos un freno para la Peste. Votad la bandera votad, que detrás de la bandera no hay más que un clan de oligarcas del turismo y la construcción, a los que la bandera les importa poco o nada. Es triste y aterrador a la vez pensar que en España hubo gente durante toda la pandemia cuya principal preocupación era el dinero, antes que la salud.

Otra de las cosas que se han hecho sin duda mal es la de no cerrar por completo el tráfico interior. Nunca ha habido problemas para desplazarse, siempre ha habido conexiones diarias a Madrid y en las estaciones no había controles. Si había alguno de vez en cuando lo desconozco. Cuando ya se pudo pasear fui varias veces por la estación del Alsa en Gijón, y nunca vi ningún agente del orden. Así pues, ¿qué problema había para que alguien de otra comunidad llegase a Gijón cuando hubiera querido?

IV.

El modelo económico español vive de burbujas. Vive del turismo y la construcción. ¿Porqué?, pues por que quien tiene dinero aquí lo invierte en negocios de rentabilidad rápida. Estos son negocios en los que requieren una relativa poca inversión inicial, y dan un rápido beneficio. Comprar terrenos, construir hoteles... realmente va todo de la mano. ¿No es tercermundista? La auténtica modernidad que nos vendían también era una en la que no había fábricas, ni astilleros, ni nada, porque era mejor que lo hicieran en China, que es más barato.

No es culpa nuestra del todo. Si los que tienen el dinero solo quieren forrarse y no tienen ninguna conciencia ni responsabilidad, ni neuronas para hacer buenas empresas y grandes negocios más allá del ladrillo y de montar picaderos de 5 estrellas, qué le vamos a hacer.

Esto es un problema, porque España no puede enfrentarse a retos como el del Covid19 durante mucho tiempo. Es un país que depende totalmente de la globalización, de las ayudas de la UE, y de autoengañarse, y pensar que sin esfuerzo las cosas se consiguen. Pero llega el virus, tienes que confinarte y cerrar las fronteras y los problemas salen a relucir. Y en este caso es que no se pueden tomar las decisiones racionales pertinentes...

Como dijo Fernando Simón hace unos días, "España podría vivir de la ciencia, pero no. De momento vive del turismo".

V.

El futuro es incierto, pero dudo que sea el fin del Capitalismo como dicen algunos, o que esto nos haga mejores. Personalmente la necesidad de adaptar rutinas a estar cerrado en casa me ha hecho hacer cosas más sanas, mejorar en algunos aspectos, es cierto pero como sociedad no creo que nos vaya a mejorar nada. Lo que he visto a mi al rededor ha sido gente que fue responsable desde el primer día hasta el último, a diferencia de las personas de otros lugares del país, que insistieron desde el primer día hasta el último en turistear como si no pasara nada. Está claro que existe una gran diferencia entre la mentalidad del Norte y la de otros lugares.

Pero resumidamente: no creo que cambie nada. Acabado el virus se olvidará todo, y eso si, no nos olvidemos porque el virus sigue ahí.

¿Cómo va ser el fin del Capitalismo si los dueños de todo siguen ahí?

VI.

¿Qué pasará con el virus? creo que nadie lo sabe por muy supercientífico que sea. Sigo creyendo por mi parte que el SARS-CoV-2 puede ir siendo menos peligroso o casi desaparecer como pasó con otros coronavirus. Pero como es un virus "nuevo" no podemos saberlo. No es un misterio ni una profecía mágica decir que la prueba de fuego de todo va ser lo que pase no ya después del Verano si no en estas próximas semanas.

Y ahora como en el Diario de Alarma en los peores días dejaré una canción. La escuché esta mañana cuando desperté y alguien tenía la radio puesta en algún piso del edificio.


Siga usted atento a este diario para descubrir nuevas historias que desconocía y nunca se había imaginado.

viernes, 12 de junio de 2020

Golpismo contrapolítico en España: conspiraciones recientes

Tejero en el Congreso de los Diputados el 23 de Febrero de 1981. (Foto: TVE)
¡Quieto todo el mundo!. Eso fue lo que dijo el teniente coronel Tejero cuando entró en el Congreso de los Diputados el lunes 23 de Febrero de 1981, acompañado de un buen número de guardias armados. Algunas personas creen que dijo cosas como "manos arriba", o "se sienten coño" y otras falacias parecidas. Pero no, Tejero nunca dijo nada parecido. De hecho, solo se le escuchó decir, ¡Quieto todo el mundo!

GOLPES EN LA OSCURIDAD

Y aunque las archiconocidas imágenes de Tejero diciendo esas palabras han salido millones de veces en televisión, sigue habiendo quien a pesar de ello cree que dijo otras cosas. Mucho menor pues será el número de personas que tengan una idea de conjunto de lo que sucedió en aquel momento más o menos reciente de la historia de España. Seguimos teniendo detalles sueltos de todo ello, de sus porqués y sus protagonistas, pero a base de leer un poco surgen muchas incógnitas.

Pero, ¿qué pretendía Tejero aquel día? Básicamente quería llevar a cabo un plan que consistía en dejar a España con un vacío de poder que propiciase un nuevo gobierno, "pegando un golpe de timón" (como así citó el diario ABC) a los acontecimientos en la política española. La idea del "vacío de poder" para crear una especie de "gobierno de emergencia" sería el eje central de todos los golpes que se planearon en los primeros años de la democracia de 1978. Aquel gobierno de emergencia, debía -según los golpistas- re-encauzar la política española de una forma conveniente y sensata.

Los principales hechos que soliviantaban a los golpistas, y sobre los cuales se justificaban para tales iniciativas incluían algunos de severa gravedad en el momento y otros que eran más particulares.  La crisis económica, el problema del terrorismo, dificultad en aceptar el cambio de sistema político, la no aceptación del nuevo modelo territorial que se proponía (aún no existían las autonomías) e incluso la presencia de un PCE legalizado eran los motivos que motivaban a los golpistas a tratar de salvar España a su manera.

Que se sepa fueron 4 los golpes que en mayor o menor medida fueron cristalizando (1978, 1981, 1982 y 1985), aunque el único que como sabemos pasó a la fase de "acción" fue el del 23 de Febrero de 1981.

En todas esas ocasiones tanto la embajada de EEUU, como el CESID parecen haber tenido conocimiento de lo que iba a suceder, antes de que sucediera. La embajada norteamericana, de hecho, ya había sido protagonista cercana de los hechos del atentado contra Carrero Blanco, que, como se cuenta, cometió ETA. Aunque como veremos, la táctica del túnel subterráneo lleno de explosivos y la posterior autoría de ETA, no sería un plan exclusivo del atentado contra Carrero.

El embajador norteamericano en España en 1981 Terence Todman parece que estaba muy al tanto de todas las evoluciones de la intentona golpista del 23F. Los norteamericanos pasaron de la neutralidad, a la condena del golpe, una vez que este fracasó.

Síntesis del golpe del 23 de Febrero de 1981

El lunes 23 de Febrero de 1981 el Congreso de los Diputados repleto iba a proceder a la sesión de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del gobierno en sustitución de Adolfo Suárez, que había dimitido. Un grupo de guardias civiles hacia irrupción en la cámara, liderados por el teniente coronel Tejero. Pegando tiros al techo (aún siguen ahí) y a base de empujones y violencia terminaron por secuestrar el hemiciclo, generando el "vacío de poder" que incluía el plan. Ahora, Tejero estaba en el Congreso, esperando que "una autoridad militar competente" llegase allí para dar más instrucciones. Este militar competente, parece ser que era el general Alfonso Armada, que había sido jefe de la casa real y en aquel momento era segundo jefe de estado mayor.

Los acontecimientos están relatados de forma pormenorizada y bien descrita en Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Espa%C3%B1a_de_1981

El plan. Tanques en Valencia, silencio en la Casa Real.

El plan, a grandes rasgos, se puede resumir en 3 puntos:

- Secuestro del Congreso de los Diputados -> Crear vacío de poder.
- Levantamiento militar -> Cuantas más regiones mejor.
- Apoyo institucional superior ->El rey.

Por lo que sabemos, el plan incluía la toma del Congreso, y la sublevación de tantas regiones militares como fuera posible. La única que se sublevó activamente (hubo otras que se quedaron a la espera, "a ver que pasaba") fue la de Valencia, donde la División Motorizada Maestrazgo del teniente general Milans del Bosch salió a las calles para asegurar los principales puntos de la ciudad. No obstante del Bosch aunque se lanzó a las calles y tomó posiciones importantes, fracasó en asegurar el control absoluto de Valencia. Entre otras cosas se topó con una resistencia importante y más o menos inesperada en la base aérea de Manises. Allí el comandante de la base se negó a colaborar, y además amenazó con desplegar varios cazas sobre Valencia, equipados como misiles tierra-aire. Los tanques de del Bosch pretendían entrar en Manises para ocupar la base, pero retrocedieron cuando averiguaron que los cazas realmente ya se encontraban listos para despegar. (fuente: https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/23/dia-tanques/785071.html)

El general Milans del Bosch, heredero de una larga trayectoria familiar de militares.
Los golpistas pensaban que crear el "vacío de poder" sería el resorte ideal para formar un gobierno militar presidido por el general Armada o por el general Milans del Bosch, pero aquí había un obstáculo importante que solventar. Necesitaban el apoyo del resto de regiones militares, o de la mayoría de ellas. Aunque había varios capitanes generales dispuestos a colaborar. De las once regiones militares españolas en 1981, ocho podían haberse llegado a sumar a la sublevación (según contó el diario El País en un artículo el 17 de Febrero de 1991).

I Región (Madrid) - Leal
II Región (Sevilla) - A la espera
III Región (Valencia) - Sublevada
IV Región (Zaragoza) - A la espera de lo que hiciera la V
V Región (Barcelona) - A la espera de lo que hiciera la I
VI Región (Burgos) - Leal
VII Región (Valladolid) - A la espera
VIII Región (La Coruña) - A la espera de lo que hiciera la VI
IX Region (Granada) - Leal
Baleares - A la espera (sobre todo de Valencia)
Canarias - Dudosa (desconfianza de Armada y de del Bosch)

(El artículo de El País se basó en una nota escrita por el teniente general Guillermo Quintana Lacaci, de la I Región, donde se recogían esta información)

Los tanques de la División Maestrazgo, circulando por Valencia.
Aparentemente el fracaso en Valencia, y el silencio de la casa real (y finalmente negativa a apoyar el golpe), parecen ser los hechos más influyentes de los que se conocen para dar al traste con el golpe del 23 de Febrero de 1981.

Armada llega al Congreso. Aparición televisada del rey.

El rey Juan Carlos apareció finalmente en TVE a la 1:14 de la madrugada del 24 de Febrero con un mensaje donde llamaba al orden a las fuerzas armadas, y defendía la constitución. El mensaje se había grabado según la versión oficial una hora antes.

El rey Juan Carlos I durante la grabación en la que llamaba al orden, emitida por TVE a la 1:14 del 24 de Febrero.

Más o menos mientras se grababa el mensaje del rey, o un poco antes, a las 23:50 del 23 de Febrero, el general Armada llegaba al Congreso para hablar con Tejero, con un plan alternativo. En lugar de formar un gobierno tal y como se había detallado que incluyera a Milans del Bosch, el plan de Armada era un gobierno de concentración nacional, con el mismo como presidente del gobierno a las órdenes del rey, con una lista de políticos de todos los partidos y miembros de otras organizaciones. La lista de Armada era esta:

Felipe González vicepresidente para Asuntos Políticos
Gregorio Peces-Barba (Justicia) (PSOE)
Enrique Múgica (Sanidad) (PSOE)
Javier Solana (Transportes)  (PSOE)
Jordi Solé Tura (Trabajo) (PCE)
Ramón Tamames (Economía) (PCE)
Manuel Fraga (Defensa) (AP)
Pío Cabanillas (Hacienda) (UCD)
José Luis Álvarez Álvarez (Obras Públicas) (UCD)
Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (Educación) (UCD)
Agustín Rodríguez Sahagún (Industria) (UCD)
Carlos Ferrer Salat (Comercio) (CEOE)
Luis María Ansón (Información) (Agencia EFE)
Antonio Garrigues Walker (Cultura) (Abogado)
José María López de Letona (Vicepresidente para Asuntos Económicos) (banquero)
José María de Areilza (Asuntos Exteriores) (ex embajador y ex ministro de exteriores durante el franquismo)
José Antonio Sáenz de Santamaría (Autonomías) (General)
Manuel Saavedra Palmeiro (Interior) (General)

El general Armada. (Foto: El Mundo).
(fuente: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-03-31/el-gobierno-de-la-operacion-armada-1276514602/)

Algunas fuentes también aseguran que Armada ofreció a Tejero irse al exilio junto con el resto de militares golpistas. Sin embargo Tejero rechazó los ofrecimientos de Armada: solo admitía el plan original incluyendo a del Bosch en el gobierno.

Así pues, como sabemos, más o menos al mediodía del 24 de Febrero todo había terminado.

Hubo más de 30 condenados después del juicio que se produjo a raíz de la asonada, entre ellos Tejero, Armada, Milans del Bosch. De los cuales, solo fue condenado un civil, como sabemos la parte civil del golpe, nunca fue esclarecida del todo, aunque fue fundamental, actuando de enlace entre los diversos militares que tomaron parte.

Incógnitas.

Al parecer, según se cuenta, algunas organizaciones ya sabían que el golpe iba a producirse. Las bases militares norteamericanas en España estaban el 23 de Febrero de 1981 en alerta máxima. El papel de Estados Unidos pasó de la neutralidad a condenar el golpe, una vez que este ya había fracasado. Tampoco parece estar del todo claro el papel del CESID, (hoy CNI). De hecho un agente del CESID fue condenado a 6 años de prisión por organizar el secuestro del Congreso.

Así pues a la vista de todos estos acontecimientos surgen varias preguntas:

¿Qué hubiera pasado si Tejero hubiera aceptado el plan de Armada?
¿Porqué el rey no apareció primero en los medios de comunicación?
¿Porqué las bases americanas estaban en alerta las horas antes del golpe?

Resumen de eventos "contrapolíticos"

Como contrapolítica podemos decir aquello que se produce por detrás de lo que vemos, en segundo plano, en una oscuridad donde todo puede ser útil y válido para conseguir unos fines sin importar los medios y que al parecer es muchísimo más habitual de lo que podemos pensar. Desde 1975 cuando se empezó a generar el contexto para la Transición, una lista de eventos con un posible trasfondo contrapolítico:

Intento de golpe en 1978, "Operación Galaxia"

Participaron activamente el teniente coronel Tejero, y el capitán Ricardo Sáenz de Ynestrillas. Pretendían crear un "vacío de poder" aprovechando mientras el rey Juan Carlos estaba en una visita oficial prevista en México, y asaltando el palacio de la Moncloa con 200 policías. Con ello, la idea era lograr la formación de un "gobierno de salvación" nacional. Fracasó principalmente porque el plan fue delatado por uno de los integrantes de la conspiración.

La tibieza con la que se castigó la intentona golpista fue quizá una de las causas de que la tentativa se reprodujera unos años más tarde.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Galaxia

Golpe del 23 de Febrero de 1981

(Ya descrito arriba)

Intento de golpe del 27 de Octubre de 1982

El plan golpista de 1982 se había programado para la víspera de las elecciones generales de aquel año. El plan consistía en efectuar una serie de violentos atentados contra personalidades de partidos de izquierda y autonomistas, culminando con una detonación en un bloque de viviendas militares. De ello, al parecer, pretendía culparse a ETA.

La segunda parte del plan consistía en la ocupación mediante comandos del ejército de varios ministerios, TVE y otros medios de comunicación, la Moncloa, la Zarzuela, y la neutralización de políticos en sus domicilios. Además, el plan incluía liberar a Milans del Bosch, que cumplía su arresto en la Academia de Artillería.

El CESID alertó de estos planes a principios de Octubre, y el plan fue abortado de inmediato, realizándose diversas detenciones y desplazamiento a otros centros penitenciarios de condenados como Milans del Bosch, que fue trasladado a la cárcel de Algeciras.

https://elpais.com/diario/1982/10/08/espana/402879601_850215.html

Intento de golpe del 5 de Junio de 1985, "Operación Zambombazo"


Desfile del día de las FFAA en la Coruña, en Junio de 1985.
De nuevo la idea de crear un "vacío de poder" sobrevoló la cabeza de algún "desconocido" e iluminado conspirador, pero en esta ocasión a lo grande. La cosa ya no solo iba a consistir en hacer secuestros del congreso, o de "neutralizar" a políticos en sus casas, o de aprovechar que el rey estuviera en visita oficial lejos de España, no. En esta ocasión la idea fue la de crear el vacío de poder con la eliminación física del poder, osea, hacer volar por los aires al rey, al presidente del gobierno y a otros destacados miembros del mismo.

El 2 de Junio de 1985 iba a celebrarse en La Coruña el desfile de las fuerzas armadas, al cual como sabemos acude tanto el rey, la reina, los hijos de estos, el presidente del gobierno y otros miembros del mismo, y en realidad a casi tanta gente como hiciera falta en la tribuna de autoridades. La conspiración golpista planeaba hacerse con un inmueble cercano, con un propicio sótano, desde el que horadar un túnel. Dicho túnel tendría como objetivo colocarse debajo de la tribuna de autoridades, y que se rellenaría con explosivos... después del macro magnicidio, se culparía a ETA. Parece bastante posible que hubiera algo de inspiración directa o indirecta en el atentado contra Carrero Blanco.

El CESID desmanteló la conspiración. Posteriormente el gobierno de Felipe González optó por no tomar medidas para no tensar más la cuerda de las relaciones con el ejército, en unos momentos clave en los que se gestaba la adhesión Española a la CE (hoy UE), entre otras cosas. Tampoco son muy conocidos los nombres de los participantes en esta conspiración, excepto el de uno, al que se implicó activamente en la conspiración, el del capitán Ricardo Sáenz de Ynestrillas.

Ynestrillas ya había participado en la conspiración de 1978, y había tenido otros planes para secuestrar al rey, en años anteriores a 1985. El militar fue asesinado en 1986 por ETA, ametrallado en Madrid en su coche, falleciendo junto con otro oficial y un soldado.

Coincidiendo con aquellos hechos, a partir más o menos de aquel año 1986, ETA incrementó de manera muy notable sus acciones fuera del País Vasco, cometiendo una larguísima lista de asesinatos de todo tipo fundamentalmente en Madrid, Barcelona y otros lugares de España, que incluyeron también una larga lista de oficiales de alta graduación de las fuerzas armadas, como ya venían haciendo hasta entonces en territorio vasco junto con otras muchas víctimas.

Recordemos también que todos estos hechos golpistas se produjeron en unos años de tremenda violencia terrorista de ETA e incluso también con la aparición de los GAL en el panorama español.

Hasta 1997 cuando Felipe González ya no era presidente del gobierno, no se conocieron los hechos de la intentona de 1985, ocho años después.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco

https://elpais.com/diario/1997/10/18/espana/877125603_850215.html

https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/avances/los-otros-23f-la-transicion-que-no-te-han-contado-este-viernes-en-lasexta-columna_201811125be9fc680cf25d939fb5858e.html

INCÓGNITAS FINALES

Las incógnitas finales que puede llegarnos hasta hoy después de leer un poco sobre estos hechos son varias:

¿Puede suceder hoy o en un futuro cercano algo parecido?
¿Ha sucedido algo así y no lo hemos sabido aún?
¿Qué cosas desconocemos de las que ya han sucedido?
¿Qué intenciones ocultas pueden tener potencias extranjeras en España interesadas en estos asuntos como EEUU?

DOCUMENTALES

Imágenes del asalto al Congreso el 23F.



Especial de Antena 3 sobre el golpe del 23F en Antena 3 emitido en 1994.



Los pinchazos del golpe. (Equipo de investigación de La Sexta)


jueves, 4 de junio de 2020

1989, Terror en TVE: El OVNI de Voronezh

Dibujos de los niños que vieron el fenómeno en Voronezh en 1989.

En un país que solo tenía dos canales de televisión (o al menos así era en la Asturias de 1989), lo que salía en las noticias sonaba mucho más serio de lo que lo hace hoy. Si un señor de TVE decía en las noticias que había llegado un OVNI, es que había llegado de verdad, sin tonterías. Y eso cuando tienes 8 años puede resultar absolutamente impactante.

Y ese es el motivo por el que me he acordado de este incidente. Aunque después ha salido en muchas ocasiones a lo largo de los años en diversos programas de televisión no olvidaré cuando, para mi sorpresa, el telediario de por la noche en TVE nos contaba la sorprendente noticia de que -nada más y nada menos- un OVNI había aterrizado a 500 km de Moscú, en la entonces todopoderosa y misteriosa URSS.



Seguramente que mientras que duró la noticia en el telediario no pude ni pestañear. Humanoides de 3 metros, platillos luminosos, muestras de rocas desconocidas, radiación, ¿qué más se podía pedir? Mi padre, que seguramente se dio cuenta de mi infantil cara de pánico, tuvo la brillante idea de explicarme lo que "realmente" había pasado, con una no menos brillante explicación. El caso es que todo aquello no era más que un plan de los americanos para molestar a los rusos, probando algún tipo de avión con el que habían aterrizado allí y luego se habían ido. Excelente. Gracias a aquello no tuve pesadillas aquella noche.

Al otro día las conversaciones en general de casi todo el mundo tenían como tema central el OVNI que se había posado en Rusia. Y claro, yo por supuesto, explicaba que no eran extraterrestres, que lo que habían sido eran los americanos. Aunque quería creerme el argumento, empecé a dudar de que no me hubieran dicho la verdad del todo más que para quitarme el miedo... 

La realidad es que, el caso de Voronezh es uno de los encuentros OVNIS mejor documentados y que más gente pudo haber presenciado. Pero no solo salió en el telediario de TVE aquel día, si no que el fin de semana, el programa Informe Semanal amplió la noticia.



A los protagonistas de aquello lo que fuera, seguramente que no se les olvidará jamás, así como tampoco -en muchísima menor medida, evidentemente- a los que vimos el telediario aquel día de Septiembre.

domingo, 31 de mayo de 2020

¿Qué pasaría si... se produce un contacto alien?

Fotograma de la icónica "Encuentros en la Tercera Fase" dirigida por Steven Spielberg en 1977. ¿Esos alienígenas habrían sido juzgados por la legislación terrestre?
HOUSTON, TENEMOS UN CONTACTO, ¿QUÉ HACEMOS?

Y no un contacto cualquiera entre un niño y un E.T. en una plantación de maíz en una apacible villa norteamericana, no. Imaginemos aprovechando el éxito espacial de la Dragon Crew de SpaceX hoy mismo, que de repente se produce un contacto con una nave extraterreste de exploración que se acerca a la Estación Espacial Internacional. Éste, es el primer contacto de la historia y los alienígenas quieren comunicarse de forma civilizada. ¿Existe algún tipo de protocolo sobre qué debería hacerse? 

A decir verdad, protocolo como tal, recogido en algún documento no hay. Lo que si existe es el "Tratado sobre el espacio exterior" de Naciones Unidas de 1967. Este tratado es la base actual del Derecho Internacional sobre el espacio, osea el marco jurídico espacial, osea las normas que hay en el espacio -o que debería haber, si hiciéramos caso de lo que dice Naciones Unidas-.

Básicamente, a parte de otras cosas interesantes como la no militarización espacial, sobre lo que se puede relacionar con la vida extraterrestre tenemos varios puntos:

1- Los astronautas en caso de encontrar alguna forma de vida, deben pasar una cuarentena. Evidentemente como ahora sabemos de primera mano, no sería agradable que de regreso a la Tierra los astronautas que se hubieran topado con vida, nos trajeran un SARS-CoV-3 del planeta Titán, 100% desconocido y mortal para el sistema inmunitario de los terráqueos.
2- Cualquier tipo de vida alienígena tiene que ser reportada a las Naciones Unidas, de inmediato. ¿De inmediato lo reportarán a la opinión pública después?
3- Ninguna nación o ser humano puede apropiarse de un planeta o de ningún trozo del mismo. Una de las últimas leyes de la administración de Barack Obama como presidente de los EEUU autorizaba a quien pudiera, a explotar los recursos del espacio exterior, de forma genérica. Por tanto quizá, estas dos legislaciones chocarían. Y Obama parece ser que pudiera estar pensando en las empresas privadas norteamericanas como SpaceX, Virgin, y otras que en un momento dado pudieran dar un salto, como de hecho ya lo están dando.
4- Cualquier enviado al espacio se considera como un representante de la humanidad. Es decir, que un hipotético caso que un astronauta llegue a Marte y se encuentre cara a cara con un marciano, será considerado como embajador de la raza humana.

Por otra parte, fuera de este marco de la ONU, existen algunas otras ideas o normas que podrían aplicarse. Ya en 1956 el abogado norteamericano Andrew G. Haley acuñó el término "Metaley" (Metalaw), con el que formuló la hipótesis de que la legislación humana sería por extensión aplicable a cualquier inteligencia extraterrestre. Es decir, el concepto de Metaley de Haley consideraría como "personas" de derecho a los extraterrestres, o a cualquier inteligencia no-humana. Dentro de ahí, podemos imaginar cualquier cosa. De hecho, en EEUU, al hilo de esto mismo, recoge que cualquier objeto fabricado en el territorio del Tio Sam, pague impuestos aún en el caso de que se venda en el espacio exterior. ¿Habrá sucedido algo semejante ya?

Más recientemente en 2011 llegaron a circular una serie de rumores que apuntaban a que la astrofísica malaya Mazlan Othman iba a ser designada como embajadora de la ONU en caso de un contacto extraterrestre. De hecho esta científica fue directora entre 2010 y 2014 de la Oficina de Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Exterior. Basándose en unas declaraciones de la propia Othman en 2010 en la Royal Society de Londres, en las que aseguraba que un contacto con extraterrestres debía ser coordinado por las Naciones Unidas. No obstante poco después, la ONU desmintió que fuera a existir una especie de agenda extraterrestre en la organización. La propia Othman expresó que "de acuerdo a los deseos de la ONU, sonaba realmente bien, pero debía negarlo".

En general, existe pues como vemos un vago marco teórico y legislativo conocido, y pueden surgir muchas dudas al respecto si la ONU como organización se respetaría en el caso de un contacto con una inteligencia exterior ¿Sabremos algún día que pasaría si...?

FUENTES

https://www.cbsnews.com/news/united-nations-appointing-ambassador-to-alien-world/

https://en.wikipedia.org/wiki/Metalaw

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_G._Haley

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_el_espacio_ultraterrestre


miércoles, 20 de mayo de 2020

El Punto Nemo: el lugar más inaccesible del mundo

Después del Diario de Alarma 
llegó el diario del "Día Después"

El 23 de Marzo de 2001, en un lugar perdido del Pacífico, una multitud de objetos incandescentes viajaban a increíble velocidad, precipitándose hacia el mar. Una vez que las estrellas fugaces -de origen enteramente artificial- alcanzaron la superficie oceánica, se fueron hundiendo hacia las profundidades, perdiendo cada vez más velocidad, hasta quedar en silencio y en total oscuridad. Si es que quedó finalmente algún resto. Los objetos incandescentes no eran otros que las partes de la vetusta estación espacial MIR, en su reentrada final a la atmósfera terrestre, rumbo al cementerio de naves espaciales, en un área totalmente deshabitada del Pacífico Sur. En aquel lugar tan sumamente solitario y alejado descansan alrededor de 263 naves espaciales. Los humanos que pasan más cerca, lo suelen hacer precisamente por el espacio.

La estación espacial MIR, cuando estaba en funcionamiento. (Fuente: NASA).

Pero, ¿dónde se encuentra exactamente este punto de la Tierra? Realmente y nunca mejor dicho el Punto Nemo -así llamado tanto por la novela de Julio Verne de 20.000 Leguas de Viaje Submarino, como por el significado en Latín de "Nemo", "nadie"- es un sitio que está en medio de ninguna parte, y corresponde a lo que se denomina como "polo oceánico de inaccesibilidad", es decir, el punto del planeta dentro del mar que está más alejado de cualquier masa terrestre. Está localizado en el Océano Pacífico, a más de 2.500 km de tierra firme. En cuyo caso, tierra firme significan atolones de coral o islotes deshabitados (isla Dulcie, de las islas Pitcairn por el Norte, Moto Nui no muy lejos de la isla de Pascua al Este, y la isla antártica Maher, por el Sur).

Ubicación exacta del Punto Nemo, 48° 52′ 32″S 123° 23′ 33″W.

Desde ese punto en unos 2.593 km de radio, no hay nada más que agua. Además tampoco es que sea una zona llena de vida, de hecho, según afirma la ciencia, es una de las zonas oceánicas más pobres en vida, ya que las corrientes marinas apenas aportan nutrientes de las zonas costeras, como sabemos muy alejadas. El tráfico marítimo o aéreo tampoco es frecuente por allí, así pues, los humanos que más cerca pasan por el Punto Nemo, suelen ser los tripulantes de la Estación Espacial Internacional, que la sobrevuelan en ocasiones, en su órbita terrestre entre 330 km y 410 km de la superficie.

A pesar de todo, esa zona deshabitada, inhóspita y casi carente de vida, podría no ser lugar tan silencioso y muerto como parece. Silencioso por lo menos no, ya que en esos abismos oceánicos se han detectado sonidos muy extraños a los que se les ha intentado buscar explicaciones diversas en las últimas dos décadas.

Distancias a tierra desde el Punto Nemo. (Fuente: The Sun).
¿HAY ALGO EN EL SILENCIO DEL PUNTO NEMO? DE MOMENTO SI, SONIDOS

Tenemos que saber primeramente, que EEUU "escucha" lo que sucede en los oceános. Mediante el sistema SOSUS (Sound Surveillance System), una seríe de micrófonos submarinos (hidrófonos) desplegados por la marina de los EEUU en varios puntos del mundo, los norteamericanos perseguían tener una "oreja" en el mar para escuchar a los submarinos soviéticos. Hoy en día, ya tiempo después de la Guerra Fría, los micrófonos también se emplean para otras investigaciones de corte científico, sobre todo por parte del NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), agencia científica del Departamento de Comercio de EEUU.

En una fecha indeterminada de 1997 los micrófonos del Pacífico detectaron cerca del Punto Nemo un sonido submarino extrañísimo y enorme, muy enorme, que fue bautizado como "Bloop". Los hidrófonos pudieron detectarlo en un radio nada más y nada menos que de 5.000 km. Se barajaron diversos orígenes sospechosos de haber producido semejante sonido; superballenas gigantes desconocidas, superpulpos gigantes desconocidos, armas secretas desconocidas, o algo desconocido -sin más-... Parece ser que la explicación oficial se decantó por movimientos del hielo ártico arañando las profundidades del mar. Esta versión se fundamenta en las similitudes del espectrograma del sonido del "Bloop" con los mismos espectrogramas de masas de hielo al romperse o desplazarse a causa de movimientos sísmicos.

Espetrograma del "Bloop" (Fuente: NOAA)


Imagen obtenida por un sismógrafo cerca del Nou Camp. Sirva de comparación con el espectrograma del Bloop. (Fuente: Agencia EFE)

(Un espectrogama es el gráfico que dejan las alteraciones del sonido, como un sismógrafo)

Durante algún tiempo, eso si, científicos del NOAA mantuvieron la idea de que lo más probable era el origen animal del sonido.

Pero, lo aún más curioso del caso es que en esos abandonados lugares del Punto Nemo, el Bloop no ha sido el único sonido gigante y misterioso registrado por el NOAA. Que se sepa, en 1997 se obtuvieron otros dos más. El 5 de Marzo de ese año, los hidrófonos del Pacífico captaron el sonido que se conoce como "Train" (tren), lo que parece una especie de locomotora submarina. Un par de meses más tarde, el 19 de Mayo, se captó el sonido al que se nombró como "Slow Down", algo así como un ruido que empieza fuerte y luego se ralentiza.

Por último, el 1 de Marzo de 1999, los micrófonos submarinos volvieron a escuchar algo raro, como un murmullo gigante, al que se bautizó "Julia".

Las explicaciones oficiales del NOAA para estos fenómenos, son los movimientos de los hielos de la Antártida, icebergs y movimientos sísmicos bajo el hielo, aunque lo extraño de los sonidos y el lugar lejano y deshabitado en el que se producen nos causarán inevitablemente curiosidad y sensación de misterio.

Para escuchar los sonidos arriba citados:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unexplained_sounds#NOAA_(formerly_unidentified)

En la web del NOAA se compara esos sonidos con otros de origen natural confirmado:

https://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/sound01/background/seasounds/seasounds.html

OTRAS FUENTES CONSULTADAS

https://oceanservice.noaa.gov/facts/bloop.html

https://www.newscientist.com/article/mg20327246-500-13-more-things-the-bloop/

https://oceanservice.noaa.gov/facts/nemo.html

https://www.bbc.com/mundo/vert-earth-37629178

https://es.wikipedia.org/wiki/Hidr%C3%B3fono

https://www.thesun.co.uk/tech/9268439/nasa-spacecraft-graveyard-point-nemo/

lunes, 18 de mayo de 2020

¿Rebrote o Nuevos Brotes?

Después del Diario de Alarma 
llegó el diario del "Día Después"
¿REBROTE O NUEVOS BROTES?

El mundo de los virus, es lo mismo que el mundo de los misterios. Como ya escribía en mi modesto diario hace unas semanas, existe debate sobre si un virus está vivo o no. Decir que estamos en ese punto es como admitir, sin admitirlo, que no sabemos prácticamente nada de los virus. Desconocemos de dónde vienen, porqué vienen, y mucho menos sabemos a donde irán. Así que, seres ignorantes, poco podemos hacer más que formularnos preguntas y revisar lo que sucedió en épocas pasadas con otros "gérmenes" como se les llamó cuando se sabía aún menos de ellos. Ahora, ya sabemos que Sars-CoV-2 está aquí, pero ¿a dónde ira?

(Hoy añado los enlaces de las fuentes consultadas en cada parte relacionada, ya que considero que todas las fuentes han sido muy interesantes para leer)

Después de leer un rato he descubierto que, por ejemplo (y sin que sea lo mismo), existen dos tipos de gripe, la estacional y la pandémica. La estacional, ya la conocemos. Viene a vernos todos los años. Pero la otra, la pandémica, se deja caer en ciclos de un número de años indeterminados (ver gráfico de abajo). De algún modo, esa gripe pandémica aparece un buen día, ataca a una población, a la que infecta salvajemente, y luego se extiende por todos los sitios que puede aprovechando la movilidad de los habitantes de un lugar en concreto.

BROTES, REBROTES Y MOVIMIENTOS DE OTROS VIRUS

Tabla de gripes endémicas desde el siglo XIX. Fuente: Tésis doctoral, La gripe de 1889-1890 en Madrid, Sara García Ferrero, Universidad Complutense, Madrid 2018 
Es decir, a muy grandes y muy básicos rasgos el cóctel de un virus cualquiera para su expansión, a parte de sus características infectivas y mortales podría definirse como: el virus y su carácter + sorpresa/falta de preparación + movilidad de la población.

El virus... pues es el virus, ya los conocemos (al menos los que conocemos hasta ahora). La sorpresa y la falta de preparación pueden también venir influidas por otras cosas, como la falta de ganas de reaccionar, ya que como sabemos la economía y el turismo hay que "salvarlos como sea" (ya veremos quien va cargar con el coste humano), y el dilema en la toma de decisiones en cuanto a la idea economía vs salud, puede tornarse en un poderoso enemigo. La movilidad de la población depende de los medios técnicos, la economía (que también) y el periodo histórico en el que se encuentre el momento estudiado.

La Gripe Rusa de 1889 se originó en Asia Central, concretamente lo que hoy es Uzbekistán, y llegó después a Europa "inoculada" por el ferrocarril Trans-Caspio, cuyas obras comenzaron unos diez años antes. Décadas más tarde, la Gripe Española (me da igual mal llamada o no, a mi no me ofende) de 1918 se propagó mundialmente por los flujos de soldados de la Primera Guerra Mundial.

https://eprints.ucm.es/49190/1/T40388.pdf

Y llegados a España, volvamos a sacar el mapa de la pandemia de 1918 (si, la Gripe Española).

Brote y rebrotes de la gripe de 1918 en España. (Fuente: Wikipedia)
Este mapa nos indica los fallecimientos en la pandemia de 1918. Es complicado encontrar datos sobre los que ver como se produjo el rebrote en aquel entonces, pero por las zonas más afectadas por los fallecimientos, podemos hacer una -vaga- aproximación a los contagios. En resumen:

- Brote fuerte, Verano 1918: Centro-Sur de España.
- Rebrote fuerte, Otoño 1918: Centro-Norte de España
- Rebrote final, Invierno 1919: Centro-(focos dispersos)

Es decir, en aquella época hubo un desplazamiento desde el Centro-Sur al Centro-Norte, en el espacio de unas semanas. Las medidas en aquellos momentos para combatir el azote de la gripe fueron extremar la higiene de transportes y lugares públicos, algunos cierres de escuelas y el confinamiento temprano de los enfermos. Es decir, no he encontrado información al respecto, por lo que parece se no se tenía en consideración la existencia de los "asintomáticos", y esto puede ser por la sencilla razón de que el descubrimiento de los virus tenía poco más de 20 años. (Aclaración: la palabra VIRUS, ya es plural, por tanto "VIRUSES" es incorrecta, y un calco del inglés mal usado).

https://es.wikipedia.org/wiki/Virus

https://www.consejogeneralenfermeria.org/sala-de-prensa/noticias/item/4304-resuleto-el-misterio-del-virus-de-la-gripe-espa%C3%B1ola-de-1918

https://www.abc.es/archivo/abci-medidas-madrid-ante-gripe-espanola-1918-aislamiento-y-desinfeccion-hipoclorito-202003050243_noticia.html

Gráfico sobre las oleadas de la Gripe Española. (Fuente: RTVE)
https://www.rtve.es/television/20200324/gripe-espanola-virus-1918-40-millones-muertos-enfermedad-volvera-sintomas/1318201.shtml

EL TURISMO ESPAÑOL: NO SE DETUVO EN 1918...

¿Qué flujos de personas podrían haber causado pues el desplazamiento Centro-Sur al Centro-Norte en España? Había transportes de mercancías, de pasajeros... la aviación no existía como la conocemos hoy, era más bien una mera curiosidad, pero por tren, y por barco, la gente se desplazaba, y llevaba a los destinos lo que tenía en su interior. Pero, suele suceder, que los desplazamientos más frecuentes y numerosos, eran y son los que se producen por motivos de ocio. ¿Qué pasaba en el turismo español de 1918?

Cuantro años antes, en 1914, se celebró en el centro de exhibiciones Earl's Court de Londres una exposición de turismo español que promocionaba los destinos turísticos de la piel de toro. Allí, por inspiración del marqués de la Vega, se lanzó el primer slogan de la historia del turismo de España "Sunny Spain".

En estos años, a los aristócratas que disfrutaban del turismo, no les gustaba demasiado el Sol. La moda era escapar del calor achicharrante. Ponerse moreno no era tampoco bonito. Para un aristócrata, ponerse del color de un currante cualquiera, no quedaba bien. Así pues, los destinos favoritos eran los balnearios del Norte de España. En el grabado de abajo, vemos como se promocionan diversos lugares cada uno representado en el montaje de la exposición. En el caso asturiano aparecen Oviedo y Covadonga.

Grabado de la exposición española en Londres, en 1914. (Fuente: Biblioteca Nacional de España).
CONCENTRACIONES DE MASAS ANTES DE LA OLEADA DE OTOÑO 1918: LA INAUGURACIÓN DEL PARQUE DE LA MONTAÑA DE COVADONGA EN SEPTIEMBRE DE 1918.

Viajemos en el tiempo. Viajemos al 7 de Septiembre de 1918, viajemos a Asturias. Pensemos que en ese momento, ya se había desatado la pandemia en el centro de España. Asturias había salido más o menos mejor parada en el primer momento.

El turismo, durante todo 1918 parece que siguió moviéndose. De hecho los datos económicos que se registran en aquellos años (respecto a la documentación disponible consultada) no parece que hubieran disminuido, es más, lo que parece es que la inversión en nuevas infraestructuras se incrementó respecto a los años anteriores, así como la promoción en la prensa.

https://www.researchgate.net/publication/310506205_LOS_ANTECEDENTES_DEL_TURISMO_DE_MASAS_EN_ESPANA_1900-1936

Pero recordemos, estamos en Asturias, 7 de Septiembre de 1918, víspera del 8 de Septiembre, el día de la Santina. Hasta Asturias había venido Alfonso XIII y Victoria Eugenia de Battenberg para inaugurar el "Parque nacional de la Montaña de Covadonga", el primer parque protegido de la historia en España. Son las 19:30 de la tarde, y los reyes salen del hotel Pelayo en Covadonga, para saludar a una multitud de centenares de personas, apiñadas para saludar a sus majestades.

Covadonga era un hervidero de personas que se habían congregado allí deseosas de ver a la familia real salir del hotel Pelayo, y que, por lo visto, no tenían ninguna preocupación de la pandemia de gripe.

Enormes aglomeraciones en Covadonga, con motivo de la visita real. (Postal de la época)
Así pues, desplazamientos haberlos "húbolos". Y viendo semejante percal en Covadonga en Septiembre de 1918, podemos entender que, aquello fuese susceptible de ser sospechoso de generar contagios, no solo en Asturias y otras partes cercanas, ya que podemos suponer que aquellas personas que habían ido a ver al rey y la reina eran seguramente de múltiples lugares diferentes.

https://www.elcomercio.es/sociedad/historias-asturias/ocho-septiembre-cien-anos-coronacion-covadonga-20180905180051-nt.html

El propio Alfonso XIII, según se dice, había estado enfermo de la Gripe Española en Julio de ese mismo año. La mayoría de fuentes consultadas así lo afirman, tan solo he leído un artículo de ABC (que siempre ha sido conservador y monárquico) asegurando que lo que tuvo el monarca fue la escarlatina.

No obstante, hubiera sido infectado el rey o no de la gripe de 1918, el hecho en si, es que esa concentración multitudinaria en Septiembre de 1918 pudo constituir un riesgo elevado para la salud pública.

https://www.elespanol.com/cultura/historia/20200310/alfonso-xiii-enfermo-gripe-espanola-millones-personas/473703462_0.html

https://www.publico.es/culturas/covid-19-gripe-espanola-gripe-1918-pandemia-mata-rey-espana.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-44212006

https://www.abc.es/historia/abci-mentira-sobre-alfonso-xiii-contrajo-gripe-espanola-1918-202003260221_noticia.html

Volvamos al futuro, otra vez de nuevo a 2020. ¿Qué pasó con el virus de la Gripe Española, el Influenza A, H1N1? En su caso, siguió pululando por el entorno desde 1918 hasta su desaparición en la década de 1950, sin volver a causar los mismos problemas, en todo caso. Aparecieron luego otros virus similares, eso si.

EL SARS EN 2002-2003 - LA CIVETA, ¿VECTOR YA ANTES DE 2002 O NUEVO VECTOR EN 2004?

En el caso del SARS, apareció oficialmente por primera vez a finales de 2002, en la provincia de Guandong en el sur de China, y de ahí se extendió a otras provincias, Hong Kong, Vietnam, Taiwan y Singapur, fundamentalmente ya a principios de 2003. Aunque aquel brote tuvo menor recorrido, y fue contenido de forma más sencilla que en el caso del SARS-CoV-2.

Expansión del SARS en el mundo en la pandemia 2002-2003 (Fuente: OMS)
En 2004 se detectó la civeta como un posible vector del SARS, al encontrar un virus muy parecido en su organismo. ¿Ya era vector antes de 2002 o se convirtió después en vector? Las posibilidades de las hipotéticas apariciones de nuevos reservorios pueden sembrar también ciertas incertidumbres de cara al futuro.

Civeta en un mercado chino. (Fuente: As.com)
https://journals.openedition.org/cybergeo/12803?lang=en

https://www.cdc.gov/about/history/sars/timeline.htm

¿REBROTE O MOVIMIENTO Y NUEVO BROTE?

Pero, ¿el virus rebrota o brota en otros lugares? Si tenemos en cuenta de que es más complicado que el virus vuelva a brotar en los lugares donde más casos ha habido, quizá el peligro más plausible en estos casos sea el movimiento del virus y/o la aparición de mutaciones del virus, que puedan ser más dañinas. Por ejemplo en el caso de la Influenza A HN1N1, se cree que pudo haber una mutación que convirtió al virus en otra cosa más peligrosa todavía. No sucedió así en el caso del SARS.

Así pues, los virus desaparecen, pero en sus desplazamientos antes de desaparecer, da la sensación de que van golpeando por aquellos lugares en donde no han estado primero. Quizá, no sean "re-brotes", si no, "brotes nuevos" que pueden ser más virulentos que los primeros, o no.

¿Qué flujos de personas vamos a tener en lo que resta de 2020? es complicado de decir, el caso es que estamos viendo como algunos países abogan por la apertura del turismo este Verano (Alemania, Francia, Italia), y por el momento en España se está sugiriendo que el turismo nacional puede "salvar la temporada".

¿Cuáles van a ser los focos más atractivos para el turismo nacional español? Probablemente, el turista preferirá seleccionar aquellos lugares en los que la pandemia de COVID19 haya afectado menos, por ejemplo, el Norte de España y Canarias, así como Levante y Baleares, que a su vez, -salvo excepciones- son los lugares donde seguramente hay menor seroprevalencia, o lo que es lo mismo, los habitantes de esas zonas tienen menos anticuerpos con los que defenderse contra el virus.

De esta forma, deberemos tener precauciones durante el Verano, puesto que parece bastante probable que de abrirse todo de nuevo para "salvar la economía", y los lugares arriba citados van a recibir una buena cantidad de turistas y visitantes que lleguen desde zonas donde el virus ha afectado mucho más seriamente, y no solo de España, si no también de otras partes del mundo.

viernes, 15 de mayo de 2020

La zona prohibida de Varosha

En Varosha no encontrarás carteles turísticos (o al menos no carteles de después de 1974), pero si carteles advirtiendo de que se trata de una zona prohibida.

CIUDADES ABANDONADAS
LA ZONA PROHIBIDA DE VAROSHA

No, no he estado en la ciudad "turística" de Varosha en Chipre, pero me ha parecido siempre un tema interesante el de las ciudades abandonadas. Los lugares abandonados tienen casi siempre una historia que los acompaña de la mano, un trauma a menudo, causante de un antes y un después, en el que el después es un testigo del antes y de una época perdida y cada vez más lejana en el tiempo. Varosha, una vez perla del Mediterráneo, destino turístico elegido por celebridades de Hollywood y de todo el mundo, hoy en día sus hoteles de lujo y sus residencias vacacionales se caen a pedazos desde que se quedaran congelados en el tiempo en 1974.


Imagen sesentera-setentera de una colorida y veraniega Varosha.
La historia de Chipre es tumultuosa desde el principio de los tiempos. Cruzada por invasiones y guerras, en la historia más reciente la isla se independizó de Gran Bretaña en 1960. A pesar de ello, como suele ser habitual los casos de las ex-colonias de la Gran Bretaña, los británicos mantuvieron y mantienen dos bases en la isla, Dhekelia al Este y Akrotiri al Sur, como dos Gibraltares desde los que vigilan sus intereses.

Postal de los años 1960 de Varosha.
A partir de ahí comenzaron otros problemas diversos que ya se habían manifestado durante el dominio británico. Es importante saber que la isla se encuentra habitada por dos comunidades, la de greco-chipriotas, mayoritaria, y la de turco-chipriotas que vivía la parte Norte de la isla, que durante unos años convivieron en un mismo país, con no pocos conflictos. En Julio de 1974 se produjo un golpe de estado militar contra el gobierno del clérigo Makarios III. El motivo central de tal golpe fue la oposición de Makarios a la enosis o lo que es lo mismo, la pretendida unión de Chipre con Grecia por parte de la comunidad greco-chipriota.

Turquía se oponía a que su incómodo vecino griego (que desde mediados de la década de 1960 tenía una dictadura militar) expandiera su territorio hasta Chipre, lo que hubiera sido un rotundo éxito para la dictadura militar griega. Con el pretexto de salvaguardar a la comunidad turco-chipriota, Turquía aprovechó el golpe de estado contra Makarios para lanzar la "Operación Atila", es decir, la invasión de Chipre, una espectacular operación de invasión a la isla con más de 20.000 soldados turcos, operaciones de comandos y asaltos paracaidistas. La Guardia Nacional chipriota, con la mitad de soldados que la fuerza de invasión evitó que la victoria turca fuera absoluta, pero aún así, la parte norte quedó en manos de Turquía.

Panorama de Varosha, desde el otro lado de la alambrada en la década de los 2000. (Fuente: Wikipedia)
En un par de semanas la isla quedó dividida en dos, en la práctica hasta el día de hoy, con la República Turca del Norte de Chipre (solo reconocida por Turquía) y la República de Chipre. Entre ambas la "Línea Verde" las separa , una zona desmilitarizada controlada por fuerzas de Naciones Unidas. Existen minas, alambradas y puestos de control, como en otros ejemplos de "Líneas Desmilitarizadas" que en la práctica lo que están es "aun más militarizadas".

La propia capital chipriota, Nicosia, fue dividida en dos, siendo la única ciudad europea que está dividida en dos mitades, entre dos facciones enfrentadas. En la actualidad, la República de Chipre solo permite el paso a su territorio de los turco-chipriotas nacidos en la isla o, cuyos padres hayan nacido en la isla. Al resto se le exige el mismo visado que a cualquier ciudadano de fuera de la UE.

División "de facto" de Chipre. La "Línea Verde" divide la isla en dos, con una pequeña parte de Nicosia en la parte norte.

Los turbulentos días de Julio de 1974 trajeron consigo primero el golpe de estado contra el gobierno del arzobispo Makarios, y la invasión turca pocos días después. Cuando empezaron a caer las bombas, los 33.000 habitantes de Varosha decidieron abandona su paradisíaca población en busca de refugio más al Sur en Larnaca, a dónde, los turcos probablemente no se hubieran atrevido a entrar, entre otras cosas por la cercanía de la base británica en Dhekelia. Los hoteles de lujo, los de menos lujo, y las viviendas de sus habitantes, modestas, menos modestas, acomodadas y lujosas, quedaron abandonadas, hasta el día de hoy, de no ser por las visitas esporádicas de militares o de curiosos en alguna visita guiada autorizada.

Concesionario de Toyota en Varosha.
En si, Varosha era el barrio greco-chipriota, de Famagusta, de mayoría turco-chipriota, y la parte más turística de Chipre, conocida como la riviera francesa chipriota. La avenida JFK (John Fitzgerald Kennedy) de Varosha bordea la playa de Glossa, sobre cuyas aguas se ciernen las sombras de los hoteles de lujo Asterias, King George, Grecian, Florida y Argo, en donde alguna vez reservaron habitaciones Elizabeth Taylor, Richard Burton, Rachel Welch o Brigitte Bardot.

Vista de varios hoteles de Varosha. (Fuente: Wikipedia)
Las fotografías y los vídeos están prohibidos en Varosha, donde el que se atreva a internarse sin permiso será detenido por los militares turcos, generalmente los únicos autorizados a entrar en la ciudad. A pesar de haber sido bombardeada y saqueada, la ciudad aún cuenta con numerosos recuerdos de la época en el que sus calles se quedaron en un lejano, inamovible 1974 de blanco y negro sin el color de las sombrillas, los bañadores, los bikinis y los cócteles, o las salas de fiesta durante las alegres noches de Varosha.

Coches de la época, abandonados en Varosha. (Fuente: elcuadernodigital.com)
La razón de que la ciudad esté abandonada es la resolución 550 de Naciones Unidas, que prohibe el asentamiento en Varosha de cualquier persona que no sean sus habitantes originales.

Generalmente, los turcos, en cuyo territorio se encuentra Varosha, utilizan la ciudad como carta en diversas negociaciones con los greco-chipriotas. En 2004 hubo un plan de Naciones Unidas para devolver Varosha a los greco-chipriotas, aunque fueron estos los que rechazaron la iniciativa. Fundamentalmente el rechazo greco-chipriota al plan de Naciones Unidas en 2004 fue el planteamiento de un referendum para establecer una República de Chipre Unida, con un sistema parecido al de Suiza.


Imágenes del interior de los hoteles de Varosha (fuente: BBC News)
Mientras tanto, Varosha sigue abandonada, cayéndose poco a poco, mientras la vegetación avanza tan lentamente por sus calles, como lo hacen las tortugas marinas que utilizan sus playas para desovar. Porque, a falta de turistas y habitantes, es la naturaleza la que ha reclamado Varosha.

Unos kilómetros más al sur, en el pueblo de Deryneia, dicen, se puede, o hasta hace bien poco se podía, observar como en la lejanía parece que en la ventana de algún hotel todavía hay una luz encendida, quizá como testigo, de que las cosas antes duraban más. Estuvieran mejor hechas, o mal hechas adrede ahora, Varosha, sus calles, y su maravillosa playa, sigue esperando su incierto futuro.

Más coches abandonados, esta vez en las calles de Varosha. (Fuente: elcuadernodigital.com)
Material de vídeo sobre Varosha:

Requien por Varosha (documental de RTVE)

Vídeos en Youtube.






FUENTES

https://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/portada-requiem-varosha/2634216/

https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Annan

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/01/140115_curiosidades_varosha_complejo_turistico_abandonado_ill

https://elcuadernodigital.com/2018/07/04/las-luces-de-varosha/

Felipe González: el correo del Zar (IV)

Llegamos al capítulo culminante, en el que ya adelanto que no vamos a esclarecer gran cosa, por cuanto no es posible más que especular, y po...