lunes, 13 de abril de 2020

Diario de Alarma, Día 31

Día 31, VIEJOVISILLISMO

El aburrimiento sigue siendo lo más destacado de estos días. Alguna vez leí que los soldados en las trincheras de la Primera Guerra Mundial se aburrían tanto que llegaban a desear que estallaran los combates para destruir aquel tedio. Sin llegar a extremos tan mortíferos, así me encuentro.

Así que a falta de comentar nada más interesante, voy a dejar algunos detalles que he ido viendo estos días en la calle, todos relacionados con el uso de EPIs y su utilidad, o no. Mi conclusión es que la idea inicial que difundía el gobierno, "las mascarillas y EPIs para la población en general no son necesarios", era totalmente acertada. Las razones a continuación.

- CASO 1. SEÑORA CON GUANTES VIENE DE LA COMPRA.

En el caso 1, que observé días atrás, pude ver como una señora de unos 50 años venía de la compra con GUANTES y unas bolsas de la compra.

¿Cuál era el problema que observé en el uso de los guantes?.

La señora iba fumando. En fin, a parte de que el vicio de fumar aumenta el riesgo de contraer el propio COVID19, (amén de otros males), al acercar el guante a la boca, si hubiera tocado una superficie contaminada, se estaría llevando dicha contaminación a las vías respiratorias.

Conclusión: los guantes NO REPELEN las contaminaciones o los virus. Solo sirven para que la piel no se impregne, pero el propio guante queda contaminado. Así que su única utilidad es la de recordarnos que NO DEBEMOS LLEVARNOS LA MANO A LA CARA.

Si la persona que los lleva fuma, pues da igual que los lleve o no.

- CASO 2. SEÑORA CON GUANTES Y MASCARILLA PASEANDO AL PERRO.

Lo del perro es por clasificar el caso con unas características determinadas que lo hagan identificable. Esta era otra señora de unos 50, misma edad que la anterior. También iba fumando, igual que la anterior, pero en este caso llevaba mascarilla.

La señora, se bajaba la mascarilla, y fumaba con guantes.

Conclusión: sumado al caso 1 además de hacer inefectivo el uso de los guantes -ya de por si bastante inefectivo- la mascarilla pierde toda su efectividad e incluso se contamina al bajarla de forma totalmente inadecuada con los guantes usados.

Para esto, ni guantes, ni mascarilla.

- CASO 3. SEÑOR QUE NO SABE COMO SE PONE LA MASCARILLA (SEÑORES Y SEÑORAS, MUCHOS CASOS OBSERVADOS).

No ha sido ni uno, ni dos, ni tres las personas que he visto con mascarillas mal puestas. Ahí van ellos, con su mascarilla situada por debajo de la nariz. POR DEBAJO DE LA NARIZ, osea, con la nariz por fuera de la mascarilla. He de decir que la mayoría eran personas de 50 para arriba.

Conclusión: Estas personas deben de pensar que por la nariz no se respira, o no les queda claro todavía que EL VIRUS SE CONTAGIA A TRAVÉS DE LAS VÍAS RESPIRATORIAS, de forma principal. También parece probable que se contagie por el contacto con los ojos.

- CASO 4: SEÑORA QUE USA GUANTES Y USA UN PAÑUELO PARA LA BOCA.

Vale, todo correcto. El problema es que la susodicha señora, de unos 70 años, se sujetaba el pañuelo con la mano. Mismo caso que el CASO 1, en lugar de fumar, se lleva la mano a la cara con los guantes.

Conclusión: la misma del caso 1.

Y así podría seguir eternamente hasta el infinito.

CONCLUSIONES.

Parece ser que la mayoría de estas personas que hacen las cosas mal son gente de una determinada edad, que además son los que más riesgos tienen en esta pandemia. Los hijos de la sacrosanta expresión española "BAH, TOTAL QUE MÁS DA" que tantas desgracias ha causado a este país. La falta de formación académica de la que adolecen la mayoría de personas de esas edades les sumen en una difícil y peligrosa ignorancia, a la mayor parte.

La información les llega, y la ven, la oyen también, pero la mayoría de veces parece que no la entienden, porque no saben entender.

Así pues, usar EPIs es peor que no usar nada, ya que generan una falsa sensación de seguridad que llevan a cometer más errores a quien los usa que si no usara nada, por no hablar de la acaparación de estos recursos, que en la actualidad son escasos. Recursos mal usados, recursos inútiles.

La mejor recomendación me parece la más básica. Mantener las distancias, lavar las manos siempre, y no tocarse la cara.

FALTA DE SUMINISTROS Y SUBIDAS DE PRECIOS

Hoy recordando una conversación mi amigo de más allá del Atlántico, concretamente de Argentina, P.R. que me preguntaba si había subidas de precios en España, tengo que confirmar este hecho, e incluso que faltan existencias de diversas mercancías en el supermercado. Es evidente que las compras masivas que se ven (todos los días hay colas interminables en los supermercados) provocan la elevación de los precios y la disminución de stocks. Ya sabemos, mayor demanda, mayor precio. Además, cuanto más escaso es un bien, también tendrá mayor precio.

La pregunta es, ¿porqué tantas compras a diario?. ¿El estado de alarma provoca que la gente compre más?

¿CENSURA?



Tras ver este vídeo gracioso en el que un reportero de Tele5 emplea en directo un medidor de temperatura, y OH SORPRESA, le da 38º (y si, también está usando mal los EPIs), me percaté de que Whatsapp no me deja reenviar el vídeo a más de 1 persona a la vez. Indagando un poco llegué a la explicación del control de las redes sociales.

Hay dos organizaciones que se encargan de vigilar el material viral de Whatsapp en España, ambas vinculadas con La Sexta. Una es la empresa Newtral, propiedad de Ana Pastor, y la otra plataforma es Maldita.es, fundada por Clara Jiménez, periodista muy vinculada también a La Sexta donde ha desarrollado la mayor parte de su carrera periodística. Ambas organizaciones cuentan entre sus actividades con el "FACT CHECKING" como una de ellas. ¿Qué es el Fact Cheking? (muy madrileños y castizos ellos pero les encantan los palabros anglosajones), pues en principio Fact Cheking significa literalmente Verificación de Hechos. 

En el contexto actual se encargarían de verificar pues todas las informaciones que se comparten en las redes sociales, y ellos deciden las que se pueden o no se pueden reenviar a más de una persona al mismo tiempo, o de decidir qué cosas son bulos y cuales no lo son.

Así pues, dos organizaciones bastante afines al PSOE manejan el asunto del tráfico de informaciones en las redes sociales en estos momentos.

Me parece muy lamentable que se esté aprovechando la circunstancia del virus para establecer el sueño dorado de muchos: establecer una policía de internet (en este caso política, de la otra ya había), porque de eso se trata Newtral y Maldita.es, y lo que sea que pueda existir más tarde o más temprano.  El gobierno subcontrata la vigilancia de las redes, mediante una empresa. Maravilloso. Nos quejábamos de la Ley Mordaza, pero ahora tenemos un Ministerio de la Verdad operando de forma oficial en España.

¿Qué beneficio tiene esto para la situación actual del estado de alarma y la superación de la pandemia? No encuentro la respuesta.

Se puede acceder a ambas organizaciones en sus webs:

https://www.newtral.es/

https://maldita.es

Datos de la pandemia HOY.

En cuanto a los datos de la pandemia actualizados a día de hoy (fuente: Astur Salud) son estos, y hoy no ofrecen buenos números como los días anteriores.

📌
ACTUALIZACIÓN SITUACIÓN Casos positivos: 2.051 (*) Casos activos: 1.437 Curaciones: 458 (*) Fallecimientos: 156 (*) A estas horas, Hospitalizaciones en planta: 383 (**) UCI: 63 (**) (*) Datos acumulados (**) Casos confirmados

Lo que muestra un repunte de los contagios, que vuelven a subir a 93 más en un solo día en Asturias, 7 fallecidos más, y 24 curaciones. Desgraciadamente hay también 2 nuevos casos en la UCI y 12 ingresos más en planta.

En el total de España los datos si que son mejores, ya que se ha bajado de los 4.000 contagios diarios (hoy 3.477, de un total de 169.496) y 517 fallecimientos (tot: 17.489), con 2.336 recuperaciones (tot: 64.727).

No hay comentarios:

Publicar un comentario